(PLO)- Chỉ mới quen nhau ở chỗ làm căn cước công dân, hai phụ nữ được rủ hùn hạp kinh doanh bất động sản nên đã chuyển hàng tỉ đồng cho bị cáo rồi sụp bẫy.
Ngoài ra, tòa công nhận thỏa thuận về việc bị cáo đồng ý trả cho bị hại 1,549 tỉ theo phương thức trả hàng tháng.
Theo cáo trạng, khoảng tháng 10-2022, Uyên quen biết chị Mỹ (tên đã thay đổi) thông qua việc cùng đi làm căn cước công dân. Thông qua chị Mỹ, Uyên quen chị Nguyệt (tên đã thay đổi).
Trong thời gian quen biết chị Mỹ và chị Nguyệt, Uyên thấy hai chị có điều kiện kinh tế, do cần tiền trả nợ và chi xài cá nhân, Uyên nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của hai chị này.
Uyên nói dối bản thân đang kinh doanh bất động sản theo hình thức lướt sóng (tức sau khi đặt cọc thì bán ngay cho người khác), có nhiều mối quan hệ, có em gái chuyên kinh doanh bất động sản có giá trị lớn. Uyên rủ chị Mỹ và Nguyệt hùn vốn kinh doanh bất động sản theo phương thức trên, kiếm lời chia nhau.
Trong tháng 10-2022, Uyên đưa ra thông tin gian dối để hai chị cùng hùn tiền vào kinh doanh bất động sản với số tiền nhỏ, lần đầu 40 triệu, lần sau 150 triệu. Nhưng thực tế Uyên không dùng tiền này để đặt cọc mua bất động sản nào mà dùng mua điện thoại, trả nợ và rút tiền mặt. Đồng thời, chỉ vài ngày sau khi nhận tiền của bị hại thì Uyên lại nói dối đã bán được và liền trả tiền gốc, tiền lời khiến hai bị hại càng tin tưởng.
Vì vậy, hai bị hại sau đó đã nhiều lần nghe lời Uyên để chuyển khoản hoặc giao tiền mặt cho Uyên với mục đích đặt cọc kinh doanh bất động sản bốn vụ liên tiếp trong tháng 11 và 12-2022 với số tiền lên tới 6,8 tỉ.
Trong đó, chỉ có 2,8 tỉ Uyên dùng vào việc kinh doanh bất động sản; 210 triệu thanh toán hợp đồng xây dựng một căn nhà. Ngoài ra, trước khi các bị hại tố giác, Uyên đã trả hai bị hại 1,14 tỉ. Số tiền mà Uyên đã chiếm đoạt là hơn 2,6 tỉ.
Số tiền chiếm đoạt được Uyên dùng vào việc mua ô tô, đóng tiền học lái xe, đi thẩm mỹ viện, mua mỹ phẩm và các đồ dùng điện tử trong nhà, trả nợ…
Theo hồ sơ, các bị hại nhiều lần chuyển tiền cho Uyên, ít nhất cũng 50 triệu, nhiều lên tới hàng tỉ. Nhưng khi tố giác và thu hồi nợ thì bị hại phải cấn trừ từ cái ti vi, tủ lạnh với số tiền chỉ hơn 15 triệu.
NHẪN NAM
Nguồn PLo
