Theo các luật sư, trong vụ niêm phong 559 lượng vàng ở tiệm vàng Hoàng Mai, quận Bình Thạnh đã hành xử có điều chưa đúng.
Luật sư Nguyễn Thành Công – Đoàn luật sư TP.HCM - cho rằng, căn cứ vào điều 123 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2013, việc cơ quan Công an phát hiện một thanh niên đến đổi 100 USD tại tiệm vàng Hoàng Mai rồi tiến hành tạm giữ, điều tra nguồn gốc toàn bộ số ngoại tệ có mặt tại khu vực kinh doanh của tiệm vàng là đúng.
Muốn xử lý dứt điểm số ngoại tệ này, cơ quan Công an cần phải chứng minh được tiệm vàng Hoàng Mai kinh doanh, buôn bán ngoại tệ trái phép. Nếu sau thời hạn tạm giữ (60 ngày), Công an phải giải tỏa số ngoại tệ nói trên cho đương sự.
Điểm sai của quận Bình Thạnh là Chủ tịch UBND quận hoàn toàn không có quyền ban hành quyết định khám xét hành chính nơi kinh doanh, mà chỉ có quyền ban hành quyết định khám xét chỗ ở theo điều 123 và 129 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
"Trong trường hợp đối với tiệm vàng Hoàng Mai, thẩm quyền khám xét thuộc về lực lượng khác", luật sư Công khẳng định.
|
|
| Tiệm vàng Hoàng Mai đã ngưng hoạt động sau khi bị Công an khám xét. |
Cũng đồng quan điểm như vậy, trao đổi với các phóng viên, luật sư Hà Hải (Đoàn luật sư TP.HCM) cũng đã nói rằng, việc niêm phong 559 lượng vàng SJC của tiệm vàng Hoàng Mai mà cơ quan Công an đã thực hiện là sai luật.
Luật sư này cho rằng, quá trình tiến hành khám xét tiệm vàng Hoàng Mai, cơ quan chức năng hoàn toàn không phát hiện hành vi mua bán vàng miếng trái phép, và hiện Nhà nước không cấm người dân cất giữ vàng miếng trong nhà, nên việc niêm phong 559 lượng vàng là trái với các quy định của pháp luật.
Luật sư Nguyễn Đức Chánh – Công ty luật Đức Chánh nêu quan điểm: Trong trường hợp này, bà chủ tiệm vàng Hoàng Mai nếu chứng minh quyết định khám xét hành chính của UBND quận Bình Thạnh đã gây ra nhiều thiệt hại, tổn thất về tinh thần, vật chất cho mình thì hoàn toàn có thể khởi kiện, đòi bồi thường theo khoản 2 – điều 4 của Luật trách nhiệm bồi thường của Nhà nước.
Trong khi đó, Thượng tá Nguyễn Hoàng Thắng – Trưởng Công an quận Bình Thạnh vẫn luôn khẳng định: Việc khám xét toàn diện tiệm vàng Hoàng Mai đã thực hiện đúng theo các quy định của pháp luật. Ông nói rằng, việc niêm phong số vàng SJC là cơ quan Công an có quyền tạm giữ vật chứng có liên quan đến vụ việc để điều tra.
"Sau khi xác minh không có liên quan thì sẽ trả lại cho chủ sở hữu", thượng tá Thắng nói.
Dự kiến, vào ngày 29/4, Công an TP.HCM sẽ có buổi họp báo với báo giới xung quanh các tình tiết có liên quan đến việc thu giữ, niêm phong số lượng lớn vàng SJC, ngoại tệ tại tiệm vàng Hoàng Mai.
VIỆT DŨNG
