(PLO) - Gần đây, báo chí liên tục đăng tin nhà báo Quốc Cường của báo Dân Trí bị ông Nguyễn Tăng Cường – Giám đốc Xí nghiệp cơ khí Quang Trung dọa đánh. Có nhiều ý kiến xung quanh vấn đề này. Có người bênh vực báo chí, có người tỏ ra đồng cảm với ông Cường. Trong khuôn khổ bài viết, nhân ngày báo chí Cách mạng Việt Nam 21/6, chúng tôi chỉ bàn về câu chuyện mối quan hệ giữa doanh nghiệp và nhà báo.
Trong một xã hội văn minh, doanh nghiệp được xem là một “chiến sĩ thời bình”, là người làm ra của cải cho xã hội. Chẳng thế, mà Thủ tướng đã có ngày Doanh nhân Việt Nam để tôn vinh những nhà doanh nghiệp xuất sắc.
Không ai phủ nhận sự đóng góp của doanh nghiệp vào sự phát triển kinh tế xã hội. Tuy nhiên, đồng hành cùng sự phát triển đó , phải kể đến sự đóng góp to lớn của báo chí trong việc phát hiện những nhân tố mới, những thành tựu khoa học chưa được mọi người biết đến, phản ánh những tiêu cực, mặt trái của doanh nghiệp góp phần làm cho xã hội tốt đẹp lên.
Từ đó, hình thành mối quan hệ giữa doanh nghiệp và nhà báo.
Tuy nhiên, thời gian gần đây, hình như báo chí có đôi lúc sử dụng “quá” cái quyền của mình. Theo như ông Cường phản ánh thì : Mỗi ngày tôi tiếp nhận từ 30 – 40 cuộc gọi của những người tự xưng là báo chí mà chúng tôi không biết họ là ai. Một số người gọi đến với yêu sách này nọ, gây phiền nhiễu nên nhiều khi tôi tắt máy.
Thậm chí, có lúc buộc phải chặn cả số đó lại nhưng rồi nhà báo vẫn tiếp tục dùng số khác để gọi. Trong bối cảnh kinh tế suy thoái, chúng tôi luôn phải nghĩ ra cái này cái khác để làm, để ổn định doanh nghiệp và phát triển kinh doanh, nếu cứ trả lời hết các cuộc gọi kiểu khủng bố như thế thì thời gian đâu mà làm việc.
Cuộc điện thoại của nhà báo Quốc Cường đến với tôi cũng trong tình trạng như vậy. Sẵn bức xúc vì bị gọi liên tục, lại đang ốm đau bệnh tật, đã từ chối trả lời phỏng vấn ( lúc đó tôi cũng chưa biết anh ta là ai), thế mà anh này cứ đặt ra những câu hỏi mà theo tôi là không phải với tinh thần xây dựng, anh ta liên tiếp qui chụp bảo tôi làm cầu sao mà chất lượng kém thế, khiến tôi cảm thấy bị xúc phạm nặng nề.
Trong bối cảnh đó, tôi cho rằng tôi cáu kỉnh là việc bình thường, mà nếu không phải tôi, bất cứ ai ở trong tình trạng đó cũng đều như vậy. Nhân đây,tôi cũng đề nghị các cơ quan quản lý báo chí nên xem lại cách tác nghiệp của nhà báo để báo chí vừa thực hiện tốt vai trò của mình đồng thời cũng bảo vệ quyền và lợi ích của doanh nghiệp.
Báo chí phải phản ánh đúng nội dung vụ việc .Đừng sử dụng nghề nghiệp của mình như là phương tiện, là một thứ vũ khí lợi hại để bôi nhọ hình ảnh doanh nghiệp khi chưa thực sự nắm rõ vấn đề.
Ngay như vụ việc vừa rồi, bản thân tôi là Anh hùng Lao động, Doanh nghiệp của chúng tôi cũng là một đơn vị Anh hùng. Để xây dựng nên một doanh nghiệp có uy tín, thương hiệu, chúng tôi phải xây dựng bằng cả một quá trình. Để đạt được giải thưởng Hồ Chí Minh, tôi đã phải phấn đấu bằng cả đời người.
Thế mà anh nhà báo nọ, mới sinh năm 1980, chưa có thành tích gì cả, chỉ vì trong lúc trao đổi bất đồng quan điểm, doanh nghiệp nặng lời đã túm lấy ngay điều đó tương lên báo và viết như tôi là kẻ hồ đồ, thổi phồng lên sự việc, làm hủy hoại danh dự và uy tín, hình ảnh, thương hiệu của Doanh nghiệp chúng tôi.
Doanh nghiệp có đạo đức của doanh nghiệp. Nhà báo cũng cần có tâm của người làm báo. Doanh nghiệp hoạt động theo Luật Doanh nghiệp thì báo chí cũng phải hoạt động theo Luật Báo chí chứ không có ngoại lệ.
Không phải lúc nào anh muốn gặp thì chúng tôi cũng phải tiếp, khi nào muốn phỏng vấn thì chúng tôi phải trả lời. Phỏng vấn mà phỏng vấn qua điện thoại thì theo tôi đó không phải là một nhà báo giỏi.
Nhân ngày báo chí Cách mạng Việt Nam, tôi mong rằng làm sao để mối quan hệ giữa doanh nghiệp với báo chí như “tình quân dân, như cá với nước” chứ đừng để doanh nghiệp … sợ nhà báo.
